Ley 27348 - Amplitud del recurso contra lo resuelto en la Comisión Médica Jurisdiccional - Daño psicológico - Pericia psicológica
Ley 27348 - Amplitud del recurso contra lo resuelto en la Comisión Médica Jurisdiccional - Daño psicológico - Pericia psicológica
La ART demandada apeló la condena dispuesta en grado por la cual debe reparar el daño psicológico que padece el actor y refirió que, atento a que el recurso de apelación es concedido en relación, el perito médico designado debió limitarse a “revisar” el dictamen emitido por la Comisión Médica Jurisdiccional, no correspondiendo que sea revisado nuevamente el trabajador, ni que se expida sobre los puntos periciales psicológicos ofrecidos por las partes dado que dicho daño no había sido reclamado en sede administrativa. No le asiste razón a la apelante en tanto la falta de denuncia a la ART de la dolencia psíquica o la falta de reclamo en la instancia administrativa no impiden su reclamo posterior dado el acotado margen que tiene el trabajador en dicha sede para su incorporación. En el presente caso, resultó suficiente la solicitud realizada en el recurso. En tal sentido, por Acta de la CNAT 2669 de fecha 16/05/2018, las Salas reglamentaron el procedimiento concerniente a las causas derivadas de los recursos previstos en los arts. 1 y 2, Ley 27348, estableciendo (punto 4, C) que en el recurso se podrán peticionar las medidas de prueba denegadas o defectuosamente producidas, ello sin perjuicio de las medidas para mejor proveer que se pudieran adoptar. En virtud de ello, no existe impedimento alguno para que el perito médico realice una nueva revisación al accionante y ordene estudios sin que tenga que limitarse a lo actuado en sede administrativa. No se infringe el principio de congruencia pues la apelante contestó el respectivo traslado y allí contó con la posibilidad de ofrecer puntos periciales. Corresponde confirmar la condena dispuesta en grado donde se determinó un 10 % de incapacidad por el daño psicológico constatado en el actor por el perito médico.
Quiroga, Facundo Nicolás vs. Asociart ART S.A. s. Recurso Ley 27348 /// CNTrab. Sala II; 13/09/2022
Comentarios
Publicar un comentario