Nueva Ley de Riesgos del Trabajo

  Accidente in itinere - Trabajador que retorna a su domicilio interrumpiendo el trayecto - Rechazo de la demanda Del propio relato de los hechos expuestos en la demanda por el trabajador, surge que el daño en su mano derecha fue causado por la caída de una chapa que colgaba de un ventanal exterior de su casa y que intentó manipularla de manera infructuosa. Vale mencionar que el evento dañoso habría ocurrido cuando el accionante se disponía a emprender el camino a su trabajo. Así, quedó evidenciado que el actor inició el trayecto desde su casa hacia el trabajo pero lo interrumpió en beneficio propio o de terceros y por causas ajenas al trabajo, lo que excluye al accidente de autos y sus secuelas de la cobertura prevista en el régimen de Riesgos del Trabajo. Corresponde revocar la sentencia apelada y en su mérito rechazar la demanda contra la ART. Frontera, Gustavo Gabriel vs. Berkley International ART S.A. s. Accidente - Ley especial /// CNTrab. Sala VIII; 08/07/2022

La actora firmó un acuerdo de honorarios -conforme art. 37, Resolución 298/2017 SRT- en la que en forma voluntaria acordó con la demandada, honorarios por su labor profesional en la instancia administrativa (Comisión Médica) correspondientes al 5 % del monto indemnizatorio otorgado a su representado. Si bien la accionante no percibió efectivamente el monto de los honorarios pactados, tampoco cumplimentó con la denuncia de su CBU o estableció el medio para recibir el pago, tal como se había obligado en el convenio suscripto. En su presentación judicial solicitó que se le regulen honorarios por lo actuado en Comisión Médica (arts. 21 y 55, e inc. 1, art. 44, Ley 14967 de la Provincia de Buenos Aires), sin demandar la nulidad del acuerdo. Tomando en cuenta que a la letrada accionante se le han reconocido honorarios en un 5 % del monto conciliado en instancia administrativa, en este aspecto el convenio no vulnera los mínimos de la escala legal vigente. Corresponde rechazar el pedido de reg