Nueva Ley de Riesgos del Trabajo

  La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires revocó un pronunciamiento de un Tribunal de Trabajo por cuantificar erróneamente la reparación integral de los daños y perjuicios sufridos por un hombre a raíz de un accidente laboral, ya que utilizó fórmulas matemáticas y no tuvo en cuenta las circunstancias particulares de la víctima. En la causa  "Vilar, Jonathan Marcelo Miguel contra Sesa Internacional S.A. y otros. Accidente de trabajo-acción especial" , el demandante relató que una matriz de una máquina inyectora que intentaba destapar le prensó la mano derecha, lo que le ocasionó la " amputación a nivel tercio inferior de antebrazo ". Según los informes que presentó, quedó incapacitado en un 72% del índice total obrera.   Fórmula matemática El Tribunal del Trabajo fijó una indemnización  de $888.287,36 y para ello utilizó la  fórmula matemática  "C=A (1-Un) 1/i", y explicó que "Un=1(1+in) es el retiro anual y corresponde al porcentaje de incapa...

  Accidentes y enfermedades indemnizables - Accidente cerebrovascular (ACV) - Fallecimiento del trabajador - Taxista - Relación de causalidad El trabajador sufrió un accidente cerebro vascular mientras realizaba sus labores habituales como taxista, falleciendo a las 48 horas. La aseguradora rechazó el siniestro y la Comisión Medica confirmó la decisión de la ART, fundando su resolución en que la patología del trabajador no tenía nexo causal con los hechos denunciados. La magistrada de grado confirmó tal decisión remarcando que del dictamen del galeno surgía el origen multicausal del ACV. Las características de las tareas de taxista implicaron que el actor estuviera expuesto a una carga laboral excesiva, con poco tiempo de reposo y manejando todo el día, todo lo cual le causaba un estado de ansiedad y molestia permanente que provocó un deterioro progresivo en su salud, que resultó un mecanismo apropiado para el accidente cerebro vascular, constituyendo así una relación causal adecua...

Se desestima el recurso extraordinario de inconstitucionalidad deducido por la parte demandada contra la sentencia de Cámara que confirmó la resolución de primera instancia por la cual se había condenado a la ART a otorgar las prestaciones dinerarias debidas por la muerte del conviviente de la actora producido como consecuencia de un accidente de trabajo. En efecto, el Tribunal de Apelaciones -en coincidencia con la juez de origen- destacó que los detalles brindados por la pericial médica con base en los estudios y las historias clínicas dieron cuenta que fue a partir del accidente con su consecuente lesión inicial -esguince de rodilla- lo que dio origen a la internación del trabajador, los posteriores padecimientos que sufrió y que desencadenaron en su fallecimiento por una "insuficiencia respiratoria - sepsis". Si alguna duda pudiera existir en torno al origen de la infección, cabe resaltar que la aseguradora no arrimó ninguna probanza para despejarla, siendo que estaba en...

Corresponde revocar la sentencia de grado que desestimó la reparación pretendida por el actor en concepto de indemnización por daño psicológico al interpretar el a quo que la minusvalía no revestía carácter de permanente, basándose en los dichos de la perito cuando expresó que "... un adecuado tratamiento puede, sin seguridad, modificar favorablemente el cuadro actual...". Lo cierto es que en ninguna parte de la pericia la especialista dejó entrever que la invalidez que ella le otorga tenga carácter temporal o transitoria, de hecho teniendo en cuenta la fecha del accidente (07/02/2012), el examen psicológico realizado en el mes de julio del 2017 y lo prescripto por el inc. c, art. 7, Ley 24557, la incapacidad que el actor presenta se encuentra jurídicamente consolidada, razón por la cual debe ser indemnizada. Battaglia, Ariel vs. Provincia ART S.A. s. Accidente - Ley especial  ///  CNTrab. Sala I; 28/11/2018.

La protección que discierne el art. 6, Ley 24557, cubre el trayecto normal que debe seguir el trabajador entre su domicilio y el lugar de trabajo y viceversa, siempre que la víctima no hubiera interrumpido o alterado dicho trayecto por causas ajenas al trabajo. En el caso, la ART señala que la trabajadora expuso que el día del accidente se bajó antes del colectivo para realizar una diligencia particular, y para avalar su postura acompaña el informe practicado por un estudio especializado en investigación de accidentes de trabajo. Sin embargo, frente al desconocimiento de la parte actora, la accionada ninguna prueba produjo a fin de acreditar la autenticidad de la instrumental acompañada. Esto es así por cuanto incumplió la prueba informativa ofrecida y ordenada al estudio mencionado a fin de que adjunte los dichos del actor en relación al infortunio denunciado, caducando en este sentido el derecho de valerse de este medio probatorio (art. 84, Ley 18345). Por lo expuesto, frente a la d...

En cuanto al daño estético, en la especie se estima relevante que por aplicación del principio "alterum non laedere" consagrado en el art. 19, Constitución Nacional, no puede quedar sin reparar ninguna enfermedad al margen de cualquier listado de enfermedades reparables cuando tengan alguna vinculación con el factor trabajo. En ese sentido, es dable reiterar la doctrina de la CSJN expresada en el caso "Silva, Facundo Jesús vs. Unilever de Argentina S.A." de fecha 18/12/2007, en el que se privó de legitimidad al listado cerrado del párr. 2, art. 6, Ley 24557, por vulnerar el derecho de los trabajadores a la reparación integral de los daños laborales, consolidado como un derecho constitucional inalienable a partir del precedente "Aquino, Isacio vs. Cargo Servicios Industriales S.A.", de fecha 21/09/2004. En el caso, el actor sufrió un accidente mientras descargaba cajones de gaseosas e imprevistamente una botella explotó, impactando los vidrios contra su ro...

La firma apelante insiste en sostener que surge probado de la pericia contable que el domicilio denunciado por la operaria a su empleador, era otro diferente del cual se indica como inicio del trayecto al trabajo el día del accidente que le costó la vida. Esa aseveración no logra conmover lo resuelto por el tribunal de grado, quien si bien expresó que, en efecto, aquel era el domicilio que se indicó en el escrito de inicio, el que constaba en el documento nacional de identidad de la occisa y el que fue mencionado por los testigos, también se encargó de brindar las razones que a su criterio autorizaban, en el caso, a desplazarlo como dato decisivo en la tarea dirigida a verificar la configuración del accidente in itinere. Ningún embate idóneo ha recibido aquel razonamiento por el cual el tribunal, valorando que en el escrito de demanda también se había explicitado que la occisa "pernoctaba" en la casa de su novio tres veces por semana (ubicada en otra localidad), juzgó acredi...

Corresponde admitir parcialmente el recurso interpuesto por la parte demandada y, en consecuencia, rechazar la demanda en cuanto persigue el pago de la prestación complementaria del art. 3, Ley 26773 por tratarse de un accidente in itinere. Así, el juez de anterior instancia incluyó el adicional previsto en la norma mencionada sin que se verificara un accidente en el cual el trabajador se encontrara en el lugar de trabajo o fuera de él, pero a disposición del empleador, que son los requisitos condicionantes de la norma mencionada para la procedencia del pago único en compensación por cualquier otro daño no reparado en las fórmulas de la Ley 24557. Entonces, sin fundamentación y sin desplazar la letra de la norma, el a quo la aplicó, lo que dejó sin sustento al pronunciamiento en este aspecto. Ybarra, Livia Ramona y otro vs. Asesores de Córdoba S.A. (ASECOR) y otro s. Ordinario - Accidente (Ley de riesgos) /// Tribunal Superior de Justicia, Córdoba; 12-oct-2017.

No acreditada la autenticidad del acta notarial con la cual la ART demandada pretendió haber cumplido con lo dispuesto en el art. 6, Decreto 717/1996, sumado a que tampoco con dicha diligencia podría considerarse cumplida la exigencia legal, desde que el Escribano actuante no comprobó la identidad de la persona a la que comunicó la no aceptación del siniestro (que dijo ser hermana de la víctima, en ocasión de encontrarse el trabajador accidentado internado en grave estado en terapia intensiva) y finalmente, el hecho que la ART haya continuado brindando las prestaciones médicas durante casi 3 años, se puede concluir que el siniestro fue reconocido por la ART. Así, el desconocimiento que la aseguradora efectuado recién al contestar la demanda, no sólo luce extemporáneo, sino que deviene contrario con la conducta anterior válidamente asumida, resultando aplicable, al respecto, la doctrina que emerge del aforismo latino "venire contra factum propium non valet". Chamorro, Ser...

En lo que al stress laboral se refiere, cabe remitirse al informe médico del que surge que en la historia clínica se denuncia que el actor padecía stress, destacando el profesional que en las tareas del accionante hay pautas determinadas, objetivos a cumplir que generan tensión y con el tiempo sí pueden poner en peligro la salud del empleado, toda vez que el examen preocupacional ha sido aprobado. Siendo también importante destacar que el médico ha informado que sí surge el antecedente objetivo que permite considerar el nexo entre la cardiopatía isquémica y la actividad laboral desarrollada por la parte actora en su lugar de trabajo, que justamente el trabajo es lo más objetivo. Por otra parte, en cuanto al planteo que realiza la ART acerca de que el stress se trata de una afección excluida de toda cobertura, no resulta razonable afirmar que las enfermedades que no figuren en el listado del inc. a, art. 6, Ley 24557, no puedan ser resarcibles, ya que ello resulta violatorio del mandat...

El accidente ocurrido en ocasión del trabajo (art. 6, Ley 24557) refiere a un complejo de circunstancias relacionadas con la intención de ejecutar la prestación laboral, excepto la realización de la tarea misma, y que proporcionan el marco en que se sitúa el acontecimiento lesivo. El trabajador o sus derechohabientes deben aportar elementos que demuestren el aporte circunstancial del trabajo en la causación del evento dañoso. Así, en ocasión, resulta más que la plena correspondencia con el tiempo y lugar de trabajo, y menos que el daño originado en el ejercicio propio y específico de la prestación laboral, requiere necesariamente que el trabajo no resulte una condición irrelevante o indiferente. En el caso, las circunstancias fácticas en las que sucedió el fallecimiento del trabajador (concubino y padre de los actores), ocurrió en lugar y tiempo de trabajo; pero esa contemporaneidad no es suficiente para demostrar la incidencia causal del factor laboral en su desarrollo. La causa del ...