Nueva Ley de Riesgos del Trabajo

 B uenos Aires, 12 de septiembre de 2017 Vistos los autos: “Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Marando, Catalina Graciela cl QBE Argentina ART S.A. s/ accidente – ley especial”, para decidir sobre su procedencia. Considerando 1°) Que la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, mediante el voto del doctor Rodríguez Brunengo al que adhirió la doctora Ferreirós, determinó que, por razones de economía procesal y para evitar demoras que afectasen a la actora en la percepción del crédito, aplicaría al caso la doctrina establecida por esta Corte en el precedente “Espósito” (Fallos: 339:781) pese a no compartirla. En consecuencia, sostuvo que cabía modificar la decisión de origen utilizando “la fórmula estimada en concepto de prestaciones dinerarias previstas en el art. 15 segundo párrafo de la Ley 24.557 la cual establece un monto de $ 435.103,50 (53 x $6.315 x 1,3 [65/50])”. Seguidamente, tras invocar el principio de progresividad con apoyo en jurisp...

  SUMARIO:   Una ART y una compañía de seguros cuestionaron la aplicación temporal de la reforma de la Ley de Riesgos del Trabajo que aplicó el índice RIPTE y recurrieron a la Corte Suprema. El Máximo Tribunal, al mantener firme los postulados del fallo “Espósito”, que dirimió la cuestión cerca de cuándo se aplica la norma, les dio la razón TEMA:  Prestación por incapacidad laboral permanente (ILP), prevista en Art. 14.2.b de la Ley 24557. Cálculo. Aplicación normativa. Ley 26773. DOCTRINA DEL PRECEDENTE “ESPÓSITO” DE LA CSJN. Se deja sin efecto sentencia. DISIDENCIA: Exclusión de rubros habitualmente percibidos. Retracción de la base de cálculo que conduce a una reducción de la reparación – rechazo daño punitivo PROVINCIA:  NACIONAL TRIBUNAL:  C.S.J.N. AUTOS:  “Nieva, Alejandra Mariela c/ Nación Seguros de Retiro S.A. y otro si acción de amparo” FECHA:  6/6/2017 CNT 38558/2010/1/RHl Nieva, Alejandra Mariela c/ Nación Seguros de Retiro S.A. y otro s/ a...