Riesgos de Trabajo > Accidentes y enfermedades indemnizables > Accidentes - Accidentes en ocasión del trabajo - Carga de la prueba - Infarto agudo de miocardio - Chofer de larga distancia - No configuración

El accidente ocurrido en ocasión del trabajo (art. 6, Ley 24557) refiere a un complejo de circunstancias relacionadas con la intención de ejecutar la prestación laboral, excepto la realización de la tarea misma, y que proporcionan el marco en que se sitúa el acontecimiento lesivo. El trabajador o sus derechohabientes deben aportar elementos que demuestren el aporte circunstancial del trabajo en la causación del evento dañoso. Así, en ocasión, resulta más que la plena correspondencia con el tiempo y lugar de trabajo, y menos que el daño originado en el ejercicio propio y específico de la prestación laboral, requiere necesariamente que el trabajo no resulte una condición irrelevante o indiferente. En el caso, las circunstancias fácticas en las que sucedió el fallecimiento del trabajador (concubino y padre de los actores), ocurrió en lugar y tiempo de trabajo; pero esa contemporaneidad no es suficiente para demostrar la incidencia causal del factor laboral en su desarrollo. La causa del deceso del trabajador se encontró debidamente acreditada (infarto agudo de miocardio) y la parte accionante debió demostrar el aporte circunstancial del trabajo en su causación. Acierta el recurrente cuando refiere que la pretendida vinculación causal que le otorgó el sentenciante no resultó acreditada y que constituye una mera interpretación subjetiva del mismo. Los supuestos fundamentos de la incidencia del trabajo en el deceso del trabajador fueron introducidos por el tribunal arbitrariamente, como consecuencia de la escasa actividad probatoria de la parte accionante. No se produjo prueba testimonial ni pericial que hubiera permitido al juzgador analizar una posible incidencia causal de las circunstancias denunciadas, a saber: temperatura en enero en la ciudad de Mendoza, características de la ruta internacional de Chile, tiempo requerido para el arribo, la tensión que implica manejar por ese camino con un camión cargado, conducción en horario nocturno y la extensión de la jornada laboral el día del accidente. Se admite el recurso de inconstitucionalidad deducido por la ART en tanto no resultó acreditado la incidencia causal del trabajo en el daño reclamado; y, consecuentemente, no es procedente el encuadre legal pretendido y su consiguiente responsabilidad.

Prevención ART S.A. s. Recurso extraordinario de inconstitucionalidad y casación en: Carrizo, Analía Carolina y otros vs. Doña, Ernesto César s. Accidente. Suprema Corte de Justicia, Mendoza; 18-ago-2016.