Responsabilidad Civil > Indemnización > Daño material - Incapacidad laboral - Lucro cesante pasado - Sentencia arbitraria

Se admite la queja, se declara procedente el recurso extraordinario federal y se revoca la decisión recurrida en cuanto, al admitir la demanda por reparación de la incapacidad laboral incoada con base en las normas civiles, desestimó la procedencia del rubro lucro cesante pasado con sustento en que el trabador denunció en la demanda que el distracto obedeció al acogimiento a un retiro voluntario, por lo que la pérdida de ingresos no podía atribuirse al principal, ya que el operario había aceptado acudir al mercado laboral con la incapacidad que portaba en lugar de permanecer en la empresa con tareas acordes, omitiendo considerar que el empleador arguyó desde el inicio que el distracto obedeció a un despido sin causa, lo que quedó plasmado en el acuerdo suscripto y homologado en sede administrativa, del que surge el pago de conceptos tales como la indemnización sustitutiva del preaviso y la indemnización por antigüedad, de modo que, en orden al rechazo de dicho rubro, el pronunciamiento no se sustenta y debe invalidarse como acto judicial, toda vez que el a quo omitió ponderar los extremos con arreglo a los cuales la desvinculación del trabajador habría obedecido al despido incausado y no, conforme argumentó, a una decisión manifestada libremente por el operario.

Fonseca, Víctor Rubén vs. Perkins Argentina S.A. s. Accidente - Acción civil.Corte Suprema de Justicia de la Nación; 03-oct-2017.